Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
6ta Temporada - Denuncias
#21
Buenas tardes, por medio del siguiente mensaje, y como se acordo con el capitan de Candelaria FC, quiero declarar el forfeit por no cumplir con los jugadores necesarios para disputar el partido.

Carlos Romero Oviol
DT FVVP Deportivo JBL
#22
  • CASO-11-PD-190716
Luego de haber hablado con ambos capitanes, lamentablemente el Valencia no informó en el foro del cambio de capitanes por lo tanto se procede a dar el FF a favor de Mineros de Guayana (1-0) por alineación indebida.
  • CASO-12-SD-190716
FF a favor de Yaracuyanos FC contra Candelaria FC (1-0) por alineación indebida.
  • CASO-13-SD-260716
FF a favor de Deportivo JBL contra Candelaria FC (1-0) por alineación indebida.
Edmundo Martínez 
Jefe Foro, Tribunales y VPN
Staff FDV
#23
Buenos días, aquí dejo constancia de el FF de Aragua ayer, ya que a la hora reglamentaria daban FF y por este motivo no se llevó acabo el partido. Dejo constancia con la foto. 
Gustavo Sánchez
DT de FVVP UA Falcón
Gracias


Archivos adjuntos Miniatura(s)
   
#24
Buen día , por medio del presente quiero dejar justificado que el día de ayer en la jornada N° 23 contra el FVVP Zulia FC dicho equipo entro al campo de juego con 5 jugadores , la regla 4 (4.1  -Seis (6) jugadores en cancha como mínimo.).


[Imagen: zulia_vs_Peta.png]

También le dejamos por acá este video desde el principio antes de invitar al equipo contrario





nosotros el día de ayer después del partido hablamos con el capitán del Zulia ( Richi ) justamente me dijo que habían jugado con 5 jugadores porque uno se bug y no pudo entrar , el me mando par de videos que los analice con mi subcapitan y nos parece muy raro que en uno ellos aceptaron y no se veía ningún nombre de sus jugadores .

Sin mas nada que decir , espero su pronta respuesta.

Saludos
[Imagen: nuevo_banner_fifa_17_striiker.png]
#25
Buenas Tarde, respondiendo a la denuncia de FVVP Petare FC 

después del partido de ayer yo me comunico con el DT del equipo para notificarle lo sucedido, que estábamos 6 en el lobby y a la hora de aceptar la invitación estaba bugueado, y aun asi aceptamos la invitación. En el momento que entramos al campo había botado a un jugador (estaba su JP pero el no habia entrado y tampoco aparecia en los nombre). 

A continuacion presento el video en donde al momento de aceptar estabamos los 6 jugadores y con bug


https://www.youtube.com/watch?v=veFkEXoiWN4

el DT de petare dice q no se ven los nombres y es obvio q no se ven, por como se refleja en el video desde el min 1:45 hasta el min 1:50 se presentó el bug lo cual causo el cambio de formación. Y hay que estar claros que a todos les ha pasado esto, de que cuando se buguea el jugador que tiene la "C" la formación cambia. 

Sin embargo, en este video se muestra que en el momento que estoy cambiando la formacion estan: 6 jugadores con las siguientes medias: 89 DC.  90 MCO.  91 MD. 90 MVD. 87 DFD. 86 DFC (izquierdo) lo cual sabemos que los mochos no llegan a esas medias.

https://www.youtube.com/watch?v=r5rTKxCmoRA
#26
Por este medio el equipo atletico venezuela quiere declarle forfeit al equipo Zulia FC para el juego que debio ser disputado el 4/8 por una desconexion masiva por parte de zulia fc despues de haber comenzado el juego. Sin mas que decir dejo aqui el video del juego. Saludos y buenas noches
-Morocotopo_vzla (Capitan de atletico Vzla)

http://youtu.be/IJVrFgoSd5s
#27
  • CASO-14-PD-040816
Resultado se mantiene, pruebas de defensa del Zulia FC son consideradas suficientes y hay congruencia con lo mostrado, por lo tanto no procede la denuncia del Deportivo Petare.
  • CASO-15-PD-040816
Por lo que se pudo ver se cayó el capitán del Zulia FC y los demás empezaron a salirse poco a poco, cosa que no está permitida, hubo desconexión masiva voluntaria por parte del Zulia FC, por lo tanto hay FF a favor del Atlético Venezuela (1-0).
Edmundo Martínez 
Jefe Foro, Tribunales y VPN
Staff FDV
#28
Buenas tardes

El jueves 04 de agosto se disputó el Caracas FC - Deportivo Táchira correspondiente a la jornada 24 de la Primera División. El partido se vio interrumpido, según opiniones divididas entre el minuto 85 y 87 del juego, por un error de Playstation que nos sacó a los 22 jugadores de la aplicación, e inclusive se borró lo que se venía grabando por lo que ninguno de los 22 pudimos hacer respaldo de en que minuto exacto se cortó el partido.

El partido se interrumpió a las 11:28pm, entre que discutiamos que se podía hacer, nosotros, Caracas FC, le planteamos, a las 11:35pm, al Deportivo Táchira la posibilidad de jugar una nueva partida hasta el minuto 9 para completar lo que podría haber faltado de juego. A las 11:42pm les hicimos un segundo planteamiento de jugar hasta el minuto 10 de partido. A las 11:49pm recibimos una propuesta del Deportivo Táchira para jugar hasta el minuto 10 pero el día domingo, a lo que respondimos que no pues estabamos esperando para jugar de una vez el poco tiempo que podía haber quedado pendiente, y les planteamos que si no se iba a jugar ese mismo día preferíamos dejarlo a decisión del tribunal, razón por la cual planteamos aquí el caso, de si se debe jugar o no, y en caso de hacerlo en que condiciones.

Saludos
#29
Atendiendo a la situación imprevista que surgió en el partido disputado.. Y estando 100% de acuerdo a lo expuesto por el Dt del Caracas FC. La imposibilidad de presentar vídeos o imágenes de lo sucedido. Dejamos en manos del tribunal, la responsabilidad de decidir que hacer para dar como finalizado el partido en cuestión.

Sin mas a que hacer referencia, esperemos se pueda resolver de la mejor manera y lo mas pronto posible..

Muchas gracias
Freddy Sánchez
SanFr3ddy-Vz-
Capitán FVVP Dvo Táchira
#30
Caso 20160916

Habiendo analizado el caso y tomando en cuenta ambas versiones expuestas por los capitanes, es evidente que el incidente se produjo por error del juego ya casi finalizando el partido, por lo tanto el TAD decide mantener el resultado y que se no repita el partido, ya que los posibles 3 o 4 minutos internos faltantes para finalizar el encuentro equivale a aproximadamente 1 minuto real, no tendría sentido organizar un partido para finalizar dicho encuentro con tan poco margen de tiempo, que podría, incluso, producir algún posible incidente adicional.

Dicho esto, pueden publicar el resultado correspondiente a la jornada.
Anthony J. Chacon G.
Administrador y WebMaster
Jefe de Diseño Gráfico
Staff FDV


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)